屋外喜鵲巢被拆 藍奕邦：一點大自然生態都不能容下？
發布時間： 2016/08/17 13:50
最後更新： 2016/08/17 18:29
歌手藍奕邦於今年4月在屋外發現喜鵲的雀巢，當時表示會好好地保護它。事隔4個月，藍奕邦今午在Facebook指「被拆巢！」，並上載一段長約半小時的影片，證實有人從樓下單位拆除鳥巢。
藍奕邦指，收到家傭訊息得知，屋外鳥巢一夜之間不見了，翻查攝影記錄，發現有人於8月14日早上從樓下單位往上破壞並拆除鳥巢。
有人先拆了一隻窗，然後放了一個紙箱出窗外，再伸了一支綠色棍出窗外，然後用棍往上向鳥巢底部攻擊，樹枝隨而慢慢往下跌落紙箱。「操刀」的是一個白頭髮白衫男人，其間亦有一個頭頂有少許禿髮的男／女人望出窗外視察。
藍奕邦表示，過去數月，樓下太太曾向業主立案法團投訴，以恐惹禽流感和細菌為由要求處理雀巢。後來漁農署人員於7月中到訪視察鳥巢，指鳥巢應已被遺棄，但叮囑如發現再有蛋或雀鳥使用就不能拆。最後達成共識，待藍奕邦回港才處理，可惜鳥巢未等及已被拆毀。
藍奕邦得知情況後曾聯絡管理處及漁農署，管理處回應並不知情亦無允許過任何人拆巢，漁農署至今未有回覆。
根據《野生動物保護條例》第170章第5條，任何人除按照特別許可證行事外，不得取去、移走、損害、銷毀或故意干擾任何受保護野生動物的巢或蛋。
所以，好明顯，有人犯了法！
或者，撇開犯法。漁農署吩咐落的多一次最後檢查，未做。業主立案法團亦無等我回港。
如果真的還有雀或蛋，拆者在破壞生命。OK，當巢真的吉了，那就代表無雀，無雀就無所謂的「禽流感」，為何一定要拆呢？為何不可以由它留下呢？
難道一點大自然生態都不能容下？如果你間屋無人住是不是代表我也可以拆你間屋呢？？？
藍奕邦最後自言會追究，「違法者要被檢控的。」
【延伸閱讀】藍奕邦 ：我會好好地保護這個巢
【延伸閱讀】鄰居威脅拐杖拆雀巢 藍奕邦：我驚保不住
